Сегодня, на фоне охватившей земной шар «криптомании», все больше стран заявляет об изучении вопроса выпуска собственной криптовалюты. Пока что этим вопросом наиболее плотно занимаются страны, попавшие под международные санкции, но в перспективе, повальное увлечение национальными криптовалютами может привести к краху устоявшейся меж­ду­на­род­ной ва­лют­ной си­сте­мы.

Колумнист Bloomberg Дэвид Твид отмечает, что пре­зи­дент Ве­не­су­э­лы Ни­ко­лас Ма­ду­ро одним из первых пред­ста­вил про­ект национальной крип­то­ва­лю­ты под на­зва­ни­ем El Petro — каж­дая ее еди­ни­ца будет обес­пе­че­на одним бар­ре­лем нефти. По словам Ма­ду­ро, El Petro по­мо­жет Ве­не­су­э­ле, в обход международных санкций, по­лу­чить до­ступ к ино­стран­ной ва­лю­те, то­ва­рам и услу­гам со всего мира.

В свою очередь Цен­тробанк Рос­сии хочет до­го­во­рить­ся с рядом стран, вклю­чая Бра­зи­лию, Китай, Индию и пять быв­ших со­вет­ских рес­пуб­лик, о со­зда­нии сверх­крип­то­ва­лю­ты, ко­то­рая могла бы охва­тить стра­ны с со­во­куп­ным на­се­ле­ни­ем, со­став­ля­ю­щим 40% от об­ще­го ко­ли­че­ства людей на пла­не­те. Также, за­ме­сти­тель главы На­род­но­го банка Китая Фан Ифэй на­пи­сал ста­тью, в ко­то­рой рас­ска­зы­ва­ет­ся о циф­ро­вой ва­лю­те, ко­то­рая могла бы быть вы­пу­ще­на сов­мест­но с ки­тай­ски­ми ком­мер­че­ски­ми пред­при­я­ти­я­ми. В Шве­ции, где на­лич­ные ис­поль­зу­ют­ся все мень­ше, цен­траль­ный банк изу­ча­ет воз­мож­ность вы­пус­ка соб­ствен­ной крип­то­ва­лю­ты под на­зва­ни­ем E-krona.

Запуск собственной криптовалюты выгоден не только для обхода санкций. Национальная криптовалюта позволяет бороться с неуплатой налогов, с коррупцией и «распилом» бюджета на местах — ведь каждую транзакцию можно отследить.

Ми­ро­вая фи­нан­со­вая си­сте­ма, кон­тро­ли­ру­е­мая За­па­дом, опи­ра­ет­ся на мно­же­ство со­гла­со­ван­ных на меж­ду­на­род­ном уровне пра­вил, норм и ин­сти­ту­тов, ко­то­рые поз­во­ля­ют стра­нам тор­го­вать и ин­ве­сти­ро­вать друг в друга. США в ка­кой-то мере кон­тро­ли­ру­ют эту си­сте­му — в силу пре­ва­ли­ро­ва­ния дол­ла­ра или аме­ри­кан­ской бан­ков­ской си­сте­мы. Если соб­ствен­ные крип­то­ва­лю­ты со­здаст до­ста­точ­ное ко­ли­че­ство стран, это поз­во­лит им дей­ство­вать за пре­де­ла­ми су­ще­ству­ю­щих пра­вил, под­ры­вая вли­я­ние тра­ди­ци­он­ных цен­траль­ных бан­ков, в том числе Фе­де­раль­ной ре­зерв­ной си­сте­мы и Ев­ро­пей­ско­го цен­траль­но­го банка.

Если бы на­ци­о­наль­ные крип­то­ва­лю­ты при­об­ре­ли по­пу­ляр­ность, блок­чейн начал бы вы­тес­нять тра­ди­ци­он­ный про­цесс кли­рин­га сде­лок, ко­то­рый яв­ля­ет­ся для ком­мер­че­ских бан­ков важ­ным ис­точ­ни­ком до­хо­да. Тем не менее, свою роль в вы­да­че кре­ди­тов раз­но­го рода банки бы со­хра­ни­ли.